Compartilho o texto por ser um perfeito modelo jornalheristico, sendo util apenas para que similares futuros sejam desconciderados.Um texto imbecil ...***
Partícula apassivadora de Zeus
IVAN LESSA
COLUNISTA DA BBC BRASIL
COLUNISTA DA BBC BRASIL
Essa não! Pensam que somos idiotas? Os físicos, esses materialistas
levianos, lançaram a um mundo ignorante, que ainda discute aquecimento e
arrefecimento global, mais um elemento facesioso para, mediante
desabusada promoção midiática, garantirem suas gordas verbas de
pesquisas inúteis.
Físico para mim era o da novamente em moda Marilyn Monroe e o do Johnny "Tarzan" Weissmuller. O resto não passa de empulhação.
Não se pode abrir jornal ou entrar em blog que lá não esteja, muito
pimpona, com ares e ademanes superiores, a suposta "polêmica" sobre uma
tal de "partícula de Deus", supostamente resultado de dois experimentos
no acelerador LHC (que ninguém explicou direito o que é nem como
funciona) que mostraram sinais parecidos ao de uma entidade que daria
massa a toda a matéria existente.
Mas os "físicos" anunciam que é necessário mais testes (mais tuturama,
certo?) até que possam dizer se a partícula conhecida também como bóson
de Higgs é mesmo para valer.
A trama, que no meu entender possui conexões sinistras, adquire ares
patéticos quando se fica sabendo que o tal de "bóson" (parece baixo
calão americano), em Portugal, é mais conhecido como "bosão", o que,
seguramente, é nome de guarda-redes, como lá são chamados os goleiros,
de equipa (também deles) de terceira divisão, ou então alcunha de
proxeneta vendedor de estupefacientes na baixa de Lisboa." Ora, já se
viu? "Bosão". Golo contra, físicos, golo contra.
Fato é que nessa desfaçatez toda, mais que o anúncio feito por Obama de
que a guerra no Iraque terminara ('and how' para as centenas de milhares
de iraquianos mortos, hem, Barack?), o que me choca é invocarem o nome
de Deus em vão.
A "física" não os isenta de mais respeito, senhores "físicos". Higgs,
acelerador de partículas, LHC, Bosão (o nome vem do "físico" bengalês
Satyendre Nath Bose, que o Senhor se apiede de sua alma), todos eles e
todas essas coisas tentam apenas vedar o Sol da razão com a penosa
peneira da ciência.
Falem-me de evolucionismo contra criacionismo e eu levarei a sério e me interessarei.
Uma das poucas dúvidas que ainda se pode ter nestes dias de Twitter e
Facebook (já dizem "feice" no Brasil, pois não?) é se descendemos, mesmo
o bengalês Bosão, de um peixe que, por tédio, certo dia saltou para a
areia, e no piscar de olhos de alguns milhares de séculos, passou de
lagarto a macaco e finalmente a este monumento que somos nós todos,
seres vivos.
Ou se, por outra, conforme a crença criacionista, segundo narra o Livro
de Gênesis: "E Deus disse: "Façamos o homem à nossa imagem e
semelhança". E o Senhor formou o homem do pó da terra, e assoprou em
suas narinas o sopro da vida e o homem tornou-se uma alma vivente. Assim
Deus criou o homem à sua imagem.
Ele criou o macho e a fêmea. Deus chamou o primeiro homem de Adão; mais
tarde, Adão chamou a mulher de Eva." Aí sim estaremos em território mais
seguro, menos espalhafatoso.
Agora se queriam falar da "partícula apassivadora", aquela que indica
voz passiva em frases em que o sujeito é paciente da ação verbal, como
em "Vendem-se tóxicos", que o façam sem botar o pé no pedal e acelerar.
Uma terceira hipótese é a de que não chegaram, os "físicos", pois não
chegam à cintura dos historiadores, uma explicação razoável para a
criação e desenvolvimento da Grécia, aquela que foi berço da democracia,
da falência fiscal e da divindade conhecida como Zeus, ora pondo tudo
para quebrar dentro dos moldes da partícula apassivadora, "Bote-se tudo
para quebrar".
Aí, sim. Mas sem essa de "partícula de Deus". O mundo já é complicado e chato tal como está.
***
Fonte: Folha
0 Comentários